Tổ chức rút kinh nghiệm công tác nghiên cứu biên soạn tiểu luận tổng quan cho nghiên cứu sinh khóa 35

Đại tá, PGS, TS Nguyễn Viết Hường, Phó Trưởng phòng Sau đại học - chủ trì hội nghị, tham dự hội nghị có Đại tá, ThS Trần Quốc Khánh, Trợ lý nghiên cứu sinh Phòng Sau đại học, chỉ huy Hệ 2, cùng 28 đồng chí học viên nghiên cứu sinh khóa 35; Hội nghị được tiến hành chặt chẽ, nghiêm túc, đúng quy định, đạt mục đích, yêu cầu đề ra. 

Mở đầu Hội nghị, đồng chí chủ trì đã quán triệt rõ mục đích, yêu cầu, nội dung và phương pháp tiến hành, nhấn mạnh ý nghĩa quan trọng của việc rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng nghiên cứu khoa học cho nghiên cứu sinh trong quá trình nghiên cứu, biên soạn các chuyên đề và luận án thời gian tới.

Quang cảnh hội nghị

Hội nghị tập trung đánh giá toàn diện công tác nghiên cứu, biên soạn và tổ chức chấm tiểu luận tổng quan của nghiên cứu sinh khóa 35. Qua đó cho thấy, Phòng Sau đại học đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan, khoa chuyên ngành và đặc biệt là Hệ 2 trong việc hướng dẫn, theo dõi, đôn đốc nghiên cứu sinh thực hiện đúng kế hoạch, bám sát hướng dẫn, bảo đảm tiến độ và chất lượng đề ra. Các học viên nghiên cứu sinh khóa 35 đã phát huy tốt tinh thần trách nhiệm, thể hiện rõ tính chủ động, tích cực trong nghiên cứu khoa học; dành nhiều thời gian, công sức tìm tòi, thu thập, nghiên cứu tài liệu và tổ chức biên soạn tiểu luận tổng quan một cách công phu, bài bản. Vì vậy, các tiểu luận đều bảo đảm chất lượng tương đối tốt, bám sát định hướng nghiên cứu, thể hiện được tư duy khoa học và năng lực tổng hợp, phân tích vấn đề; đồng thời hoàn thành đúng tiến độ theo kế hoạch đã đề ra.

Nội dung báo cáo bảo vệ tiểu luận tổng quan của các học viên được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, thể hiện sự đầu tư kỹ lưỡng về thời gian, trí tuệ và phương pháp trình bày; việc lựa chọn nội dung phù hợp, bám sát trọng tâm, trọng điểm. Trong quá trình báo cáo, các học viên thể hiện tác phong tự tin, chững chạc, diễn đạt rõ ràng, mạch lạc, làm chủ tốt nội dung; phần trả lời câu hỏi các đồng chí nghiên cứu sinh đã đi thẳng vào vấn đề, đúng trọng tâm, thể hiện sự nắm chắc kiến thức và được các tiểu ban đánh giá cao. Qua đây, không chỉ phản ánh tinh thần trách nhiệm, thái độ học tập nghiêm túc của nghiên cứu sinh mà còn cho thấy bước đầu hình thành tư duy khoa học, khả năng hệ thống hóa, phân tích và đánh giá vấn đề một cách có cơ sở, phục vụ thiết thực cho quá trình nghiên cứu các chuyên đề và luận án tiếp theo. Thông qua hoạt động này, các nghiên cứu sinh cũng nhận thức rõ hơn những hạn chế của bản thân để kịp thời bổ sung, hoàn thiện trong quá trình thực hiện các chuyên đề tiếp theo và luận án.

Công tác tổ chức chấm tiểu luận tổng quan được tiến hành khoa học, đúng quy định. Phòng Sau đại học đã chủ động tham mưu xây dựng kế hoạch chi tiết, hiệp đồng chặt chẽ với các cơ quan, khoa chuyên ngành và đơn vị quản lý học viên; chuẩn bị đầy đủ nội dung, phương tiện, cơ sở vật chất phục vụ. Các tiểu ban chấm tiểu luận được thành lập đúng quy chế, gồm các nhà khoa học, cán bộ có trình độ chuyên môn cao, giàu kinh nghiệm, bảo đảm chất lượng đánh giá. Quá trình chấm tiểu luận diễn ra nghiêm túc, khách quan, đúng quy trình. Nhận xét của các tiểu ban đã chỉ rõ ưu điểm, hạn chế về cách tiếp cận vấn đề, phương pháp nghiên cứu, khả năng tổng hợp tài liệu và giá trị khoa học của từng tiểu luận; đồng thời định hướng, gợi mở những nội dung cần tiếp tục hoàn thiện, giúp nghiên cứu sinh nâng cao chất lượng nghiên cứu trong thời gian tới.

Bên cạnh những kết quả đạt được, hội nghị cũng thẳng thắn chỉ ra một số hạn chế cần rút kinh nghiệm: một số nghiên cứu sinh chưa nắm chắc hướng dẫn biên soạn; quá trình thực hiện chưa bám sát quy định; phương pháp nhận xét, đánh giá một tài liệu, công trình, đề tài liên quan đến đề tài còn thiếu khách quan, nội dung rút ra chưa sát đề tài; kỹ năng chuyển tiếp giữa các nội dung trong quá trình báo cáo bảo vệ còn hạn chế; việc trả lời câu hỏi của tiểu ban ở một số đồng chí nghiên cứu sinh chưa sâu, nắm nội dung chưa chắc.

Kết quả đánh giá cho thấy, trong tổng số 28 nghiên cứu sinh khóa 35, có 8 đồng chí đạt loại giỏi, 20 đồng chí đạt loại khá; đánh giá chung hoàn thành tốt nhiệm vụ đề ra. Kết quả đó không chỉ phản ánh sự nỗ lực, cố gắng của từng nghiên cứu sinh mà còn khẳng định rõ nét tinh thần chủ động, trách nhiệm cao, sự chuẩn bị công phu, khoa học và công tác tổ chức, điều hành chặt chẽ, hiệu quả của Phòng Sau đại học, các cơ quan, khoa chuyên ngành và hệ quản lý học viên trong suốt quá trình triển khai thực hiện.

Kết luận hội nghị, đồng chí chủ trì đã biểu dương tinh thần trách nhiệm, sự nỗ lực, cố gắng của các đồng chí học viên nghiên cứu sinh khóa 35 trong công tác nghiên cứu biên soạn và báo cáo bảo vệ tiểu luận tổng quan. Đồng thời nhấn mạnh, việc tổ chức rút kinh nghiệm có ý nghĩa hết sức thiết thực, góp phần củng cố phương pháp nghiên cứu khoa học, giúp các đồng chí học viên nghiên cứu sinh khóa 35 kịp thời nhận thức những hạn chế, thiếu sót để điều chỉnh, bổ sung trong quá trình nghiên cứu biên soạn các chuyên đề và triển khai biên soạn luận án đúng hướng, bảo đảm chất lượng, hiệu quả trong thời gian tới.

Thành công của hoạt động nghiên cứu, biên soạn và chấm tiểu luận tổng quan không chỉ góp phần nâng cao chất lượng từng công trình nghiên cứu của học viên mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng đào tạo sau đại học của Học viện Lục quân. Đồng thời, đây cũng là cơ sở thực tiễn quan trọng để tiếp tục đổi mới nội dung, phương pháp đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ khoa học có trình độ cao, đáp ứng yêu cầu xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại trong tình hình mới./.

T.C.C